出願前調査を一言で表現すると、「特許出願を検討している技術の新規性や進歩性を確認するための先行技術調査」と言えます。この調査は、特許取得の可能性を高め、効果的な出願戦略を立てるための重要な準備段階です。既存の特許文献や技術情報を綿密に調べることで、自社の技術の独自性を確認し、特許請求の範囲を適切に設定することができます。また、この調査を通じて、競合他社の技術動向も把握でき、自社の研究開発の方向性を決定する上でも有用な情報を得ることができます。出願前調査は、特許取得のプロセスを円滑に進め、強力な知的財産権を確立するための基礎となる重要な活動です。

出願前調査は、
「特許取得前の新規性・進歩性確認調査」

特許出願を検討する際には、事前に先行技術調査を行うことが重要です。これは出願前調査と呼ばれ、特許を取得できる可能性を高めるための重要なステップです。出願予定の技術がすでに公知となっている場合、特許を取得することはできないため、この調査は非常に有用です。出願前調査を通じて、出願の必要性を判断したり、類似の文献が見つかった場合には請求項の内容を適切に修正し、特許性を確保する機会を得ることができます。
現在、世界的な傾向として、多くの国が新規性の判断基準に絶対新規性を採用しています。これは地域的な制限がなく、先行文献の発行国を問わないことを意味します。そのため、調査を行う際には、対象となる技術分野が進んでいる国、つまり関連文献が見つかる可能性が高い国に焦点を当てて調査を進めることが効果的です。
出願前調査を効率的に行うためには、適切な検索方法を使用することが重要です。一般的に、技術用語と特許分類(IPCやCPCなど)を組み合わせて検索項目を設定します。キーワード検索だけでは、技術的に無関係な特許が多く含まれてしまい、望ましい結果を得ることが難しくなります。特許分類を効果的に活用することで、より精度の高い検索結果を得ることができます。

出願前調査の
 4つの重要ポイント

ポイント

01

特許出願のプロセスにおいて非常に重要

出願前調査は、特許出願のプロセスにおいて非常に重要な役割を果たします。この調査を通じて、発明者や企業は自身の技術の新規性や進歩性を客観的に評価し、特許取得の可能性を高めることができます。また、既存の特許や技術文献を詳細に調査することで、自身の発明をより明確に定義し、特許請求の範囲を適切に設定することが可能となります。これにより、特許審査のプロセスをよりスムーズに進めることができ、最終的に強力な特許権を獲得する可能性が高まります。


ポイント

02

技術開発の方向性を決定する上でも有用な情報

出願前調査は技術開発の方向性を決定する上でも有用な情報を提供します。既存の技術動向を把握することで、自社の研究開発活動をより効果的に進めることができ、競合他社との差別化を図ることも可能となります。このように、出願前調査は単に特許取得のためだけでなく、企業の技術戦略全体に貢献する重要なツールとなっています。


ポイント

03

出願予定の技術の新規性や進歩性をより正確に評価

効果的な出願前調査を行うためには、適切なデータベースの選択も重要です。国内外の特許データベースを活用し、可能な限り広範囲の文献を調査することが望ましいです。また、特許文献だけでなく、学術論文や技術雑誌なども調査対象に含めることで、より包括的な技術動向の把握が可能となります。これらの多角的なアプローチにより、出願予定の技術の新規性や進歩性をより正確に評価することができます。


ポイント

04

発明の価値を最大化するための重要なステップ

出願前調査の結果を適切に分析し、活用することも重要です。発見された先行技術文献を詳細に検討し、自身の発明との類似点や相違点を明確にすることで、特許請求の範囲を最適化することができます。また、調査結果を基に、必要に応じて発明の内容を改良したり、新たな応用分野を見出したりすることも可能です。このように、出願前調査は単なる形式的な手続きではなく、発明の価値を最大化するための重要なステップとして位置付けられています。

出願前調査を5,000円で承ります!

パテチャボではAIを活用し、出願前調査を目的とした類似特許抽出を5,000円(リスト納品)で承ります。JP特許の調査母集合1,000件~2,000件程度を対象に、調査観点に関連する特許を抽出、結果をリスト形式でご報告いたします。

特許を対象とした先行技術調査とは、新たな発明の特許性を評価し効果的な特許戦略を策定するために、国内外の特許データベースを活用して関連する既存の特許情報を体系的に収集・分析する戦略的な調査活動です。この調査では、効果的な特許検索戦略と綿密な特許性評価を通じて、自社発明の位置付けや競合他社の特許動向を正確に把握します。継続的な特許モニタリングと組み合わせることで、特許取得の可能性向上、研究開発の方向性決定、特許ポートフォリオの強化に貢献し、企業の知的財産戦略における中核的な役割を果たします。

先行技術調査は、
「今後の開発テーマや方針を決める特許調査」

特許を対象とした先行技術調査とは、新たな発明や技術開発に関連して、既に公開されている特許文献や特許出願公開情報を体系的に特定し分析する調査プロセスです。この調査は、発明の特許性、特に新規性や進歩性を評価し、効果的な特許戦略を策定する上で不可欠な役割を果たします。具体的には、国内外の特許データベース(例:J-PlatPat、Espacenet、USPTO)を用いて、関連する特許情報を網羅的に収集します。調査では、技術キーワード、IPC(国際特許分類)やCPC(共通特許分類)などの特許分類、発明者名、出願人名による検索など、様々な検索戦略が駆使されます。
先行技術調査の主な目的は、発明者や企業が自らの発明の特許性を評価し、競合他社の特許動向を把握することです。また、この調査結果は特許明細書の作成、特に先行技術文献の記載や請求項の作成に活用されるほか、研究開発の方向性を決定する際の重要な判断材料となります。さらに、先行技術調査は将来的な特許侵害リスクの低減や、特許取得の可能性が低い技術分野への不要な投資を避けるためにも重要です。継続的な調査により、特許ポートフォリオの強化や効果的な特許戦略の立案にも貢献します。このように、特許を対象とした先行技術調査は発明の特許性確認と特許戦略の策定に不可欠なステップであり、知的財産管理における戦略的意思決定の基盤となる重要な活動です。

先行技術調査の
 4つの重要ポイント

ポイント

01

網羅的な特許情報の収集

先行技術調査では、国内外の主要な特許データベースを活用し、網羅的に特許情報を収集することが重要です。各国の特許庁が提供するデータベースや商用データベースを適切に選択し、調査対象国や技術分野に応じた包括的な情報収集を行います。これにより、関連する特許文献の見落としを防ぎ、より精度の高い調査結果を得ることができます。


ポイント

02

効果的な特許検索戦略

技術キーワード、特許分類(IPC、CPC)、発明者名、出願人名など、複数の検索方法を組み合わせた効果的な検索戦略の立案が重要です。特に、適切な特許分類の選択や同義語・類義語を考慮したキーワード設定により、関連性の高い特許文献を効率的に抽出できます。また、各検索方法の特徴を理解し、調査対象に応じて最適な検索式を構築することが求められます。


ポイント

03

特許性評価と戦略的分析

収集した特許情報を単に列挙するだけでなく、自社の発明との関連性や特許性(新規性・進歩性)の観点から深く分析することが重要です。競合他社の特許戦略や技術動向も考慮しつつ、自社発明の特許取得可能性や権利化の方向性を戦略的に評価します。この分析により、特許出願戦略の立案や研究開発方針の決定に有用な洞察を得ることができます。


ポイント

04

継続的な特許モニタリング

技術革新や競合他社の特許活動は常に進行しているため、一度きりの調査では不十分です。定期的に特許情報をモニタリングし、最新の特許動向を把握し続けることが重要です。これにより、新たな競合特許の出現や技術トレンドの変化を早期に察知し、迅速に対応することができます。また、継続的なモニタリングは、長期的な特許戦略の策定と修正に不可欠であり、自社の特許ポートフォリオの最適化にも寄与します。

先行技術調査を5,000円で承ります!

パテチャボではAIを活用し、先行技術調査を目的とした類似特許抽出を5,000円(リスト納品)で承ります。JP特許の調査母集合1,000件~2,000件程度を対象に、調査観点に関連する特許を抽出、結果をリスト形式でご報告いたします。

侵害予防調査とは、自社が実施を検討している技術が他者の特許権を侵害していないかを事前に確認し、無用な紛争を回避しつつ効果的な事業展開を可能にするための重要な調査です。この調査では、技術特徴を正確に把握し、適切な検索項目を用いて網羅的に特許文献を調査します。特に請求項の内容を精査することで、他者の権利範囲を正確に把握し、特許網の隙間を埋める技術や代替技術の可能性を検討することができます。これにより、事業リスクを最小限に抑えつつ、競争力のある技術開発や事業戦略の立案が可能となります。

侵害予防調査は、
「他者の特許権を侵害していないかの確認調査」

侵害予防調査とは、自社が実施を検討している技術が他者の特許権を侵害していないかを事前に確認する調査です。この調査の目的は、他者の権利侵害を未然に防ぎ、無用な紛争を回避することにあります。調査対象は主に、技術を実施する予定の国で有効な特許権です。調査方法としては、技術用語と特許分類(IPCやCPCなど)を組み合わせて検索を行います。特許分類を使用することで、ノイズが少なく精度の高い検索結果を得ることができます。また、キーワード検索では、技術の特徴を表す用語やその類義語、上位概念も考慮して検索用語群を作成します。調査の際は、特許の請求項を重点的に確認することが重要です。これは、特許の権利範囲が請求項に記載されているためです。また、特許権には存続期限(多くの場合出願から20年)があるため、出願日を考慮することで効率的な調査が可能となります。侵害予防調査を通じて、他者の特許権を把握し、その権利範囲を詳細に分析することで、特許網の隙間を埋める技術や権利を回避できる代替技術の可能性を検討することができます。これにより、事業リスクを低減しつつ、効果的な技術開発や事業展開を行うことが可能となります。

侵害予防調査の
 4つの重要ポイント

ポイント

01

技術特徴の把握と適切な検索項目の選定

調査対象の技術特徴を正確に把握し、適切な特許分類とキーワードを選定することが重要です。特許分類を活用することで、ノイズの少ない精度の高い検索結果を得ることができます。また、キーワードは技術の特徴を表す用語やその類義語、上位概念も考慮して選定します。


ポイント

02

調査対象国と期間の絞り込み

技術を実施する予定の国を調査対象国とし、特許権の存続期限(20年間)を考慮して調査期間を絞り込むことで、効率的な調査が可能となります。これにより、現在有効な特許権に焦点を当てた調査を行うことができます。


ポイント

03

出願予定の技術の新規性や進歩性をより正確に評価

特許の権利範囲は請求項に記載されているため、侵害予防調査では請求項を重点的に確認することが重要です。要約や明細書だけでなく、必ず請求項の内容を精査し、権利範囲を正確に把握する必要があります。


ポイント

04

網羅的な調査と分析

上位概念や類義語にも注意を払い、適切な特許分類と組み合わせて網羅的に調査することが重要です。また、調査結果を詳細に分析し、特許網の隙間を埋める技術や権利を回避できる代替技術の可能性を検討することで、効果的な事業戦略を立案することができます。

侵害予防調査を5,000円で承ります!

パテチャボではAIを活用し、侵害予防調査を目的とした類似特許抽出を5,000円(リスト納品)で承ります。JP特許の調査母集合1,000件~2,000件程度を対象に、調査観点に関連する特許を抽出、結果をリスト形式でご報告いたします。

無効資料調査とは、他者の特許権を無効にするために、その特許の新規性や進歩性を否定する先行技術文献を、出願日または優先日以前の公知文献から網羅的に探し出す調査です。この調査では、無効化したい特許の技術内容を正確に把握し、適切な検索項目を用いて効率的に文献を探索します。請求項ごとに詳細な分析を行い、明細書全体を調査対象とすることで、法的に有効な無効資料を見つけ出すことを目指します。これにより、特許侵害の問題を解決したり、事業化の障害を取り除いたりする可能性を高めることができます。

無効資料調査は、
「他者の特許権を無効化する資料収集調査」

無効資料調査とは、他者の特許権を無効にするために、その特許の新規性や進歩性を否定する先行技術文献を探す調査です。この調査は、他者から特許侵害の警告を受けた場合や、事業化を検討する際に障害となる他者の特許が見つかった場合に行われます。調査の対象は、無効化したい特許の出願日(優先権主張がある場合は優先日)以前に公知となった文献です。世界的に絶対新規性が採用されている傾向から、文献の発行国よりも公開日が重要となります。調査方法としては、技術用語と特許分類(IPCやCPCなど)を組み合わせて検索を行います。無効化したい特許の技術内容、特に請求項の表現を把握し、その特徴を表す技術用語を抽出します。また、上位概念での表現も考慮します。無効化の可否は請求項ごとに検討し、請求項の構成要件ごとに先行技術文献での記載を確認します。一つの文献で全ての構成要件をカバーできない場合は、複数の文献を組み合わせて進歩性なしと言えるかを検討します。調査対象は明細書全体に及び、請求項や要約に限定されません。

無効資料調査の
 4つの重要ポイント

ポイント

01

適切な検索項目の選定

無効化したい特許の技術内容、特に請求項の表現を正確に把握し、その特徴を表す技術用語を抽出します。また、適切な特許分類を選定し、これらを組み合わせて検索することで、効率的かつ精度の高い調査が可能になります。上位概念での表現も考慮に入れ、網羅的な検索を心がけます。


ポイント

02

出願日/優先日を考慮した調査

無効化したい特許の出願日または優先日以前に公知となった文献を探すことが重要です。そのため、日付を限定した検索調査を行うことが必須となります。絶対新規性の観点から、文献の発行国よりも公開日に注目して調査を進めます。これにより、法的に有効な先行技術文献を効率的に見つけることができます。


ポイント

03

請求項ごとの詳細な分析

無効化の可否は請求項ごとに検討する必要があります。各請求項の構成要件を個別に分析し、それぞれの要件に対応する記載が先行技術文献にあるかを丁寧に確認します。一つの文献で全ての構成要件をカバーできない場合は、複数の文献を組み合わせて進歩性なしと言えるかを検討します。


ポイント

04

明細書全体を対象とした調査

先行技術の開示箇所は請求項や要約に限らないため、明細書全体を対象に調査する必要があります。特許文献の全ての部分を注意深く読み込み、関連する技術情報を見逃さないようにします。これにより、無効化の可能性を最大限に高めることができ、より強力な無効資料を見つけ出す確率が上がります。

無効資料調査を5,000円で承ります!

パテチャボではAIを活用し、無効資料調査を目的とした類似特許抽出を5,000円(リスト納品)で承ります。JP特許の調査母集合1,000件~2,000件程度を対象に、調査観点に関連する特許を抽出、結果をリスト形式でご報告いたします。

技術動向調査とは、特定の技術分野における特許情報を系統的に分析し、その分野の技術の進展、競合他社の動向、市場の変化を包括的に把握するための戦略的な調査活動です。この調査では、特許出願の動向や件数の推移、出願人の分布などを多角的に分析し、事業戦略の立案や研究開発の方向性決定に直結する洞察を得ることを目指します。適切な母集団の形成と多様な書誌情報の活用により、技術の将来性や競争環境を正確に評価し、自社の競争力強化と効率的な研究開発活動を支援する重要な情報基盤となります。

技術動向調査は、
「特定の技術分野における特許情報を分析」

技術動向調査とは、特定の技術分野における特許情報を体系的に分析し、その分野の技術の進展や競合他社の動向を把握するための調査です。この調査は、事業戦略の立案や研究開発の方向性を決定する際に重要な役割を果たします。具体的には、特許出願の動向や出願件数の推移を調査することで、過去にどのような技術が出願されてきたか、どの企業がその分野に参入しているかなどの情報を収集します。これにより、事業戦略を計画する際の基礎となる情報を得ることができ、今後注力すべき技術分野の検討に役立てることができます。調査方法としては、主に技術用語と特許分類(IPCやCPCなど)を組み合わせて検索を行います。特許分類を利用することで、キーワード検索よりもノイズの少ない精度の高い検索結果を得ることができます。分析においては、出願件数、出願日、出願人、特許分類などの書誌情報を活用し、年次推移や出願人の規模・分布などから技術動向を分析します。これにより、技術の発展方向や競合他社の取り組み、国・地域ごとの状況などを把握することができます。技術動向調査は、将来性を見越した研究テーマの選定や過去の研究との重複回避にも有効であり、効率的な研究開発活動を支援する重要なツールとなっています。

技術動向調査の
 4つの重要ポイント

ポイント

01

適切な母集団の形成

技術動向調査の精度は、分析対象とする母集合の適切さに大きく依存します。キーワードだけでなく、特許分類も利用して検索することで、より正確で包括的な母集合を形成することができます。これにより、調査結果の信頼性と有用性が大幅に向上します。


ポイント

02

多角的な情報の活用

出願件数、出願日、出願人、特許分類などの書誌情報を多角的に活用することが重要です。これらの情報を組み合わせて分析することで、技術の年次推移、主要プレイヤーの動向、技術分野の変遷など、多面的な技術動向を把握することができます。この多角的アプローチにより、より深い洞察を得ることが可能になります。


ポイント

03

戦略的視点での分析

技術動向調査の結果を、単なるデータの集積としてではなく、事業戦略や研究開発戦略に直結する情報として捉えることが重要です。競合他社の動向、新規参入の可能性、技術の将来性などを戦略的な視点で分析することで、自社の競争力強化につながる有益な洞察を得ることができます。


ポイント

04

継続的な調査と更新

技術動向は常に変化しているため、一度きりの調査では不十分です。定期的に調査を行い、最新の動向を把握し続けることが重要です。これにより、技術の急激な変化や新たな競合の出現などを早期に察知し、迅速に対応することができます。継続的な調査は、長期的な技術戦略の策定と修正に不可欠です。

STEP

問合せ

まずはお問い合わせフォームより、ご連絡ください。

STEP

ヒアリング

担当者より回答、ヒアリングシートを送付しますのでご返信ください。

STEP

見積

調査提案書(調査仕様、見積、納期)をご提案させていただきます。

STEP

依頼

問題なければ正式に調査依頼をお願い致します。(見送りもOKです)

STEP

調査

ご提案させていただいた内容で調査を実施いたします。

STEP

納品

調査完了次第、調査結果をメール納品いたします。

STEP

請求

納品後、請求書を送付させていただきます。

STEP

案内

メールにて新サービス等のご案内をさせていただきます。

AI x 特許調査

PateChabo

AIを活用した特許調査サービスに
ご興味・ご検討中の方はお気軽にお問い合わせください。